search icon
Juridiskie pakalpojumi

Publikācija

Uz vēstuli no Konkurences padomes ir jāatbild.

Konkurences padomes sodi ir tik bargi, ka tie tiek pielīdzināti kriminālsodiem, bet izmeklēšanas pilnvaras – kratīšanai. Vēstules no šīs iestādes ignorēt nedrīkst. Turklāt Konkurences padome var rakstīt ne tikai tādiem komersantiem, kuri tiek turēti aizdomās par Konkurences likuma pārkāpumiem. Konkurences padome ir tiesīga pieprasīt informāciju no jebkuras juridiskas vai fiziskas personas, ja šāda informācija nepieciešama:

  • veicot tirgus uzraudzību. Piemēram, 2018.gadā Konkurences padome analizēja kompensējamo zāļu izplatīšanas tirgu un pētīja, cita starpā, līgumus starp zāļu ražotājiem un lieltirgotavām.
  • analizējot apvienošanās darījumu. Konkurences padome 2017.gadā pieņēma 13 lēmumus apvienošanās lietās. Piemēram, analizējot apvienošanās darījumu, kur SIA “MAXIMA Latvija” ieguva tiesības nomāt telpas tirdzniecības centrā “Riga Plaza”, Konkurences padome pieprasīja informāciju un viedokļus no SIA “MAXIMA Latvija” konkurentiem.
  • izmeklējot sadarbības partnera, piegādātāja, klienta vai konkurenta darbības. Piemēram, lai 2017.gadā konstatētu aizliegtu vienošanos starp SIA “DEPO DIY”, AS “Kesko Senukai Latvia” un SIA “Tirdzniecības nams “Kurši””, Konkurences padome pieprasīja informāciju arī no citiem būvmateriālu tirgotājiem.

Par neatbildēšanu uz Konkurences padomes vēstuli draud naudas sods līdz vienam procentam no tirgus dalībnieka (nevis vienas juridiskas personas, bet visas grupas) gada apgrozījuma, bet fiziskai personai – līdz EUR 1400. Tāds pats naudas sods var tikt piemērots par nepatiesas vai maldinošas informācijas sniegšanu vai izvairīšanos sniegt pilnu informāciju (to, kas uzskatāma par pilnu informāciju, izlemj Konkurences padome), kā arī par atbildes sniegšanai noteiktā termiņa neievērošanu.

Turklāt praksē nereti bijušas situācijas, kad nevērīga, ar konkurences tiesību advokātu nesaskaņota atbilde uz sākotnējo Konkurences padomes informācijas pieprasījumu kaitē visai turpmākajai klienta aizstāvības pozīcijai.

Tāpēc, saņemot vēstuli no Konkurences padomes, iesakām rīkoties šādi:

1.      Ja tas ir informācijas pieprasījums sakarā ar izmeklēšanu pret Jūsu uzņēmumu, uzaicinājums ierasties Konkurences padomē mutvārdu paskaidrojumu sniegšanai (t.i., nopratināšana) vai brīdinājums par izmeklēšanas darbību veikšanu Jūsu uzņēmumā, nekavējoties sazināties ar Jūsu advokātiem.
2.      Ja tas ir informācijas pieprasījums sakarā ar Jūsu sadarbības partnera, piegādāja, klienta vai konkurenta darbību izmeklēšanu, nekavējoties sazināties ar Jūsu advokātiem, jo pastāv iespēja, ka lieta var tikt ierosināta arī pret Jūsu uzņēmumu.
3.      Ja tas ir informācijas pieprasījums sakarā ar tirgus uzraudzību, vispirms jāpārbauda pieprasītās informācijas apjoms un atbildes sniegšanas termiņš. Ja apjoms nav skaidrs vai pieprasītā informācija nav Jūsu rīcībā, nekavējoties sazināties ar Konkurences padomes vēstulē norādīto kontaktpersonu. Ja atbildes sniegšanas termiņš ir pārāk īss, rakstveidā lūgt Konkurences padomei termiņa pagarinājumu. Atbildes projektu iesakām saskaņot ar Jūsu advokātiem.
4.      Ja tas ir informācijas pieprasījums sakarā ar apvienošanās darījuma analīzi, iesakām rīkoties tāpat kā 3.punktā, lai gan riski ir mazāki.

Oktobris 3, 2018 Debora Garanča, Partnere

Juridiskie pakalpojumi

Citas publikācijas

Ielādēt vēl

Juridiskie pakalpojumi

Citas pieredzes

    Ielādēt vēl